网站地图|

首页> > 新闻中心 > 学术动态

刘莲莲:坚持问题导向引领中国特色新闻传播学理论创新

时间:2026-05-14 阅读:3

编者按:2016年5月17日,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话。为进一步深化学习,安徽省社科院组织本院专家撰写系列体会文章,今天推出第二篇—— 


111.jpg

作者简介:刘莲莲,媒介经营与管理学博士,现任安徽省社会科学院新闻与传播研究所研究员。主要研究方向为传播社会学、新媒体研究。先后主持完成国家社科基金青年项目1项、省部级课题7项及多项厅局级课题;出版学术专著2部,在CSSCI来源期刊发表学术论文十余篇。多篇咨政报告获省级领导肯定性批示,研究成果先后荣获安徽省社会科学奖(著作类)三等奖、湖北省社会科学优秀成果奖三等奖等,获评第二届范敬宜新闻教育奖,2023年入选“江淮文化名家”青年英才。

 

坚持问题导向引领中国特色新闻传播学理论创新


安徽省社会科学院新闻与传播研究所研究员    刘莲莲


习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话指出,“理论创新只能从问题开始。从某种意义上说,理论创新的过程就是发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题的过程。”这一重要论断,深刻揭示了问题导向和理论创新的内在关系,为新时代的哲学社会科学研究指明了根本方向。新闻传播学是一门实践性和应用性都很强的学科,正处在媒介技术革命和传播格局深刻变革的时代浪潮中。如何坚持问题导向,找准媒体融合、网络舆论治理、虚假信息防控、国际传播能力建设等关键领域的真问题,并通过解决问题来推动理论创新,成为构建中国特色新闻传播学的现实课题。


需要清醒地认识到,当前新闻传播学研究中,一定程度上存在“问题偏离”的倾向,这制约了理论创新能力的提升。部分研究者习惯于追踪西方学术期刊的热点,将西方学界关注的议题“移植”到中国语境中进行验证。这种“追踪—移植—验证”的研究路径,实质上将西方学术议程视作普遍议程,忽视了中国实践的特殊性与本土问题的优先性。部分研究过度追求方法精巧,将大量精力置于模型构建、数据统计等技术环节,反而淡化问题本身的重要性,形成“方法驱动问题”而非“问题驱动方法”的倒置逻辑,陷入“以精密方法研究次要问题”的困境。部分研究者倾向于回避那些具有政策性与实操性的“接地气”问题,认为其“学术价值有限”;与此同时,业界却常感到学术研究“不切实际”“难以应用”,这种悬浮状态导致学术供给与实践需求之间产生脱节。新闻传播学理论的价值,最终要体现在对实践的指导能力上,取决于它回应时代之问的广度和深度,只有把研究的根深深扎进中国媒介实践的土壤,从媒体融合的一线、舆论引导的前沿、国际传播的现场去发现问题、提炼概念、构建理论,新闻传播学才能真正实现突破。


首先,立足中国实践,发现“真问题”。研究者要走出书斋,深入一线,从传播实践中提炼问题。具体来说,要走进新闻生产和传播的一线,走进媒体融合的工作室、县级融媒体中心、互联网公司的算法团队,去探寻实践中到底遇到了哪些“卡脖子”难题。同时,还要学会区分“真问题”和“伪问题”、“本原问题”和“派生问题”。“真问题”是实践中客观存在、具有普遍性和紧迫性的矛盾,“伪问题”则是研究者凭空想出来的、缺乏现实根基的议题。只有抓住真问题、本原问题,理论创新才能找到突破口。


其次,坚持马克思主义立场,科学筛选问题。发现问题后,还要科学筛选。从价值尺度看,筛选应着眼于是否关乎人民利益、国家发展和学科根本,那些有助于提升主流媒体传播力、引导力、影响力、公信力的问题,有助于优化网络舆论生态的问题,有助于增强中华文明传播力影响力的问题,应该优先研究。从学理尺度看,筛选要考虑问题是否具有普遍性和理论提升空间,一个具体问题如果只是孤立现象,理论价值就有限;但如果它能折射某一领域的普遍规律,就有了从具体上升到抽象、从个案拓展到一般的理论潜力。


再次,注重多元资源融通整合,深化问题研究。习近平总书记强调,要善于融通马克思主义的资源、中华优秀传统文化的资源、国外哲学社会科学的资源,坚持不忘本来、吸收外来、面向未来。就新闻传播学研究而言,这要求在坚持马克思主义新闻观根本指导地位的基础上,一方面,从中华优秀传统文化中汲取传播智慧,例如“言之有序、言之有文、言之有情”的修辞传统与“和为贵”的对话伦理; 另一方面,对国外传播学研究成果秉持批判性借鉴的态度,既避免盲目搬用,亦防止封闭自固。此外,新闻传播领域的真问题常具有跨学科属性,比如,媒体融合涉及管理学与信息技术,算法治理涉及伦理学与法学,国际传播则需要政治学及区域国别学研究的视野。因而,必须打破学科边界,推进跨学科的问题研究,在交叉融合区域探寻理论创新的生长点。


最后,坚持以解决问题为目标,推动理论创新。理论创新的评判标准,在于其能否有效解释并回应实践中的真实问题。仅仅为创新而进行概念堆砌、术语泛化,实则偏离理论创新的本质。正确的研究路径,在于从对具体问题的深入剖析中,提炼出具有高度概括力与解释力的“标识性概念”,以及建构介于宏大叙事与微观假设之间、具备中观解释力的“中层理论”框架。中层理论既有助于克服宏大叙事的空泛性,也能避免陷入琐碎细节的碎片化,因而是连接经验研究与理论构建的有效路径。

站在新的历史起点上,中国新闻传播实践正在书写波澜壮阔的篇章,媒体深度融合、网络生态治理、算法价值校准、国际传播能力提升这些重大命题,都在呼唤理论工作者的智慧与担当。广大新闻传播学研究者应当走出书斋、扎根实践,以研究真问题、真研究问题的学风,在回应时代之问中推进理论创新,为构建中国特色、中国风格、中国气派的新闻传播学贡献自己的力量。

 


推荐站点: