编者按：2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话。为进一步深化学习，安徽省社科院组织本院专家撰写系列体会文章，今天推出第十五篇—— 

作者简介：余凤霞，哲学博士，安徽省社会科学院当代安徽研究所博士后。主要研究方向：跨文化传播、马克思主义美学、文化心理学。

践行“两个结合”  坚持学术研究的正确路向

安徽省社会科学院当代安徽研究所博士后    余凤霞

马克思主义深刻揭示了自然界、人类社会以及人类思维发展的普遍规律，将实现“人的自由全面发展”与“全人类解放”作为其价值旨归和崇高理想。它不仅致力于科学地“解释世界”，揭示事物的本质、内在联系及其发展规律，更将积极“改变世界”作为自身的历史使命与行动逻辑。坚持马克思主义的指导地位，深入践行“两个结合”——把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，不仅是马克思主义中国化时代化的根本路径，亦是新时代学术研究实现原创性突破、走向国际学术舞台的源头活水。

一、固本强基：坚持马克思主义指导与党的领导是学术研究的尺度

学术研究从来不是价值中立的游戏。在任何社会形态下，研究范式、问题意识与理论建构都深受主流意识形态的影响。马克思主义不仅是指导学术思想的理论基础，更是贯穿我国哲学社会科学研究的灵魂。

首先，马克思主义的指导地位源于其自身的科学性。它提供了分析复杂社会现象的“显微镜”与“望远镜”——辩证唯物主义与历史唯物主义。帮助研究者穿透表象，把握事物的本质联系与发展规律，避免陷入经验主义或碎片化的窠臼。坚持马克思主义，就是坚持用科学的世界观和方法论引领学术研究的方向。

其次，坚持中国共产党的领导是学术研究健康发展的政治保障。党的领导坚持将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，为学术研究构建了稳定、包容且鼓励创新的良好环境。学术研究唯有自觉同党中央保持高度一致，围绕国家重大战略需求，回应时代之问，才能找准自身定位，避免脱离实际的自我言说。

最后，坚持马克思主义指导地位与党的领导，必须落实到一个个具体的研究实践中。这意味着，研究选题应更多关注中国改革发展中的现实问题；研究过程应自觉运用马克思主义的立场、观点和方法；研究结论应服务于社会主义现代化建设的大局；研究实践应将抽象的理论原则转化为具体的研究规范，以此推进马克思主义中国化、时代化和大众化，使理论之树常青。

二、人民至上：坚持以人民为中心的研究导向，彰显学术的温度

坚持以人民为中心的研究导向，就是要让学术研究走出象牙塔，回应人民的关切，满足人民的需求，接受人民的检验。这是马克思主义人民性的内在要求，亦是建构具有丰沛感染力、持久影响力和蓬勃生命力的学术研究的根本路径。

首先，树立为人民做学问的理想。学者的个人学术追求，不应仅停留于职业成就，更应升华为对国家富强、民族振兴和人民幸福的责任担当。新时代学者，更应继往开来。学习钱学森、袁隆平和费孝通等一代代中国知识分子，将个人学术生命融入到为人民服务的伟大事业中，把论文写在祖国大地上，把成果应用于满足人民幸福生活需求的实践中。

其次，尊重人民的主体地位。人民是历史的创造者，是社会实践的主体。学术研究的问题意识应来源于人民的生产生活实践，理论创新应积极汲取人民的智慧和经验。这意味着，研究者不能高高在上、闭门造车；要深入基层、扎根群众，开展系统的田野调查和严谨的实证研究；要倾听人民的声音，理解人民的期盼，反映人民的诉求，解决人民的问题。

最后，聚焦人民的实践创造。改革开放以来，中国人民创造了举世瞩目的经济奇迹和社会变革。其中蕴含的丰富经验和创新智慧，是学术研究取之不尽、用之不竭的宝藏。学术研究的任务，就是要对这些实践进行理论提炼，揭示其内在规律，并反过来指导新的实践。当学术研究能够切实解决人民群众急难愁盼的问题，能够提升人民的获得感、安全感和幸福感时，就具有了直抵人心的“温度”，这正是学术研究生命力生生不息之源泉。

三、胸怀天下：构建人类命运共同体，拓展学术研究的深度

习近平总书记多次提出构建人类命运共同体，从深怀民族大义，到高瞻人类文明进步，到心系全人类命运，关注不同文化个体的生存、发展与福祉。马克思主义自诞生之日起，就具有鲜明的国际主义情怀和全人类视野，以全人类的解放与自由全面发展为其崇高理想。学术研究也应心系人类命运，不拘泥于一时一地的局部利益，同时关切那些影响人类共同福祉的全球性议题，如气候变化、公共卫生、技术伦理和文化冲突等。开展基于“世界公民”视角的人类命运共同体研究，是新时代学术研究的重要使命。“人类命运共同体”理念，是中国共产党为全球治理贡献的中国智慧，它深深植根于中华文化“天下为公”“协和万邦”的理想，又与马克思主义关于未来社会的崇高理想高度一致。学术研究要积极承担起阐释、传播和丰富这一理念的责任，深化理论探索，提升学术研究的深度。

四、守正创新：对外构建中国特色学术话语体系的广度

（一）“两个结合”是构建中国学术话语体系的基本遵循

要对外构建具有深远影响力的中国学术话语，首先必须立足祖国大地、扎根自身实际。“第一个结合”要求学术研究直面中国式现代化的鲜活实践。改革开放以来，脱贫攻坚、乡村振兴、数字经济和社会治理等一系列伟大成就，蕴含着西方既有理论无法充分阐释的深层逻辑。因此，我们亟需植根于本土经验，建构具有中国特色的对外话语叙事体系。“第二个结合”为中国学术话语注入了独特的文化底蕴与价值标识，使中华优秀传统文化经过创造性转化与创新性发展，为全球性挑战贡献中国智慧、中国方案、中国力量。

（二）“两个结合”是构建中国学术话语体系的具体路径

一是以马克思主义为指导，提炼标识性概念。例如，“人类命运共同体”的话语创新，既体现了马克思主义共同体思想，又承载了中华“天下”情怀的文化担当，同时回应了当代全球治理的迫切诉求。二是以中华优秀传统文化为资源，构建对话性议题。中华文化中“和合”“共生”“仁爱”等论述，与当前全球反思现代性、批判极端个人主义和倡导多元文明共生的思潮高度契合。三是以学术共同体为载体，推动有组织、有系统的对外传播。深度融入国际学术网络，在比较研究、区域研究、全球治理，甚至生态美学研究等领域讲好中国故事、发出中国声音。

（三）从自主建构走向对外传播

习近平文化思想强调要创新对外宣传方式，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，讲好中国故事。要积极主动“走出去”。要实现对外话语内容的体系化和话语表达的通约化，在尊重不同文化背景和学术传统的前提下，找到共通的问题意识与对话接口。主动对外传播具有中国学术特色的话语体系，在对外交流与交锋中确立中国学术的国际地位。

结语

有尺度、有温度、有深度、有广度的学术研究，是一个相互关联、层层递进的有机整体。“有尺度”是立身之本，要求我们始终坚持马克思主义的指导地位和党的领导，遵循科学的研究方法，秉持正确的政治方向，严守学术伦理和价值底线。“有温度”是精神内核，要求我们坚持以人民为中心，深耕社会现实，回应民生期盼，让学术研究饱含人文关怀，焕发生机活力。“有深度”是价值追求，要求我们涵养胸怀天下的治学情怀，心系人类共同命运，为人类发展谋福祉。“有广度”是时代必然，要求我们持续深入践行“两个结合”，对外构建中国特色学术话语体系。

作为新时代的学术工作者，我们应当自觉将个人研究融入中华民族伟大复兴和人类文明进步的历史洪流之中。既要仰望星空，以马克思主义的真理之光指引方向；又要脚踏实地，从祖国大地和人民实践中汲取营养。唯有如此，我们方能不辜负这个伟大的时代，创造出经得起历史、实践和人民检验的学术成果。为繁荣发展具有中国特色、中国风格和中国气派的哲学社会科学贡献自己的力量。这既是一份沉甸甸的责任，亦是一份无上光荣。